Página de inicioPágina de noticias ¿Perdido en la indemnización?
Probablemente ya conozca esta relación: la Tierra se calienta constantemente debido a las inmensas emisiones de gases de efecto invernadero1, y los seres humanos somos los principales culpables2. El cambio climático también se deja sentir en nuestra vida cotidiana.
La compensación de las emisiones de carbono se presenta a menudo como una posible solución, ya que su sencillo pero potente mecanismo resulta especialmente convincente: los pagos compensatorios están destinados a permitir proyectos de protección del clima que eviten nuevas emisiones y que no se habrían materializado sin esos fondos.
Sin embargo, esta simplicidad metódica hace que a menudo se hable dela compensación de carbono como del comercio moderno de indulgencia. Esto se debe a que los pagos compensatorios permiten incluso a las prácticas perjudiciales para el clima darse a sí mismas un barniz supuestamente neutro o positivo para el clima si disponen del dinero suficiente para ello.
En la jungla del lavado verde resultante, no es tan fácil distinguir entre proyectos eficaces e ineficaces. Entonces, ¿las compensaciones no son más que una mascarada verde? Los siguientes datos deberían ayudarle a reconocer una actuación éticamente correcta y sensata.
Medir los árboles de nuestras zonas protegidas nos ayuda a determinar lacapacidad de secuestro de CO2 de las mismas.
Para combatir el calentamiento global, la humanidad debe reducir suhuella de carbono prácticamente a cero. Hay varias formas de hacerlo. La clave reside en reducir y evitar las emisiones de gases de efecto invernadero (por ejemplo, absteniéndose de realizar actividades que emitan gases de efecto invernadero, como la quema de combustibles fósiles). Sin embargo, a pesar de todos los esfuerzos, algunas emisiones seguirán siendo inevitables. Estas emisiones residuales pueden compensarse mediantela compensación de CO2. Se trata, pues, de evitar - reducir - compensar.
En lo que respecta ala compensación de CO2, se hace una distinción básica entre compensación legal y voluntaria. Las formas legales de compensación incluyen la asignación reglamentaria de"derechos de contaminación por CO2", como el comercio de derechos de emisión de la UE. La compensación voluntaria, en cambio, es el ámbito central de los llamadoscertificados de CO2, a los que se refiere este artículo. Los certificados financian dos tipos de proyectos:
Proyectos para evitar emisiones:
El objetivo es reducir la cantidad deemisiones de CO2 mediante proyectos que de otro modo no se financiarían. Ejemplos de ello son el uso de energías renovables en lugar de combustibles fósiles, la utilización de nuevas cocinas de bajo consumo o la reducción de emisiones de metano en vertederos o en la agricultura. Pero la reducción de emisiones mediante la protección de los bosques, los llamados proyectos REDD+, también forman parte de esto. Esto se debe a que evitan que la deforestación libereCO2 que está ligado a la biomasa de los bosques.3
Proyectos deeliminación de CO2:Estos proyectos se centran en eliminar CO2 de la atmósfera y crear nuevos depósitos. Esto puede hacerse a través de sumideros naturales (por ejemplo, mediante la mejora de la gestión forestal, la reforestación o la rehumectación de turberas), pero también mediante el desarrollo de tecnologías de captura y almacenamiento deCO2(término técnico: captura y almacenamiento de carbono, o "CAC" para abreviar).
La selva amazónica peruana rebosa vida.
Lo cierto es quela compensación de CO2 no sustituye a los esfuerzos previos por reducir las emisiones y debe considerarse siempre como una medida complementaria.
No todos los proyectos de compensación son igual de eficaces. Por ejemplo, aunque los sumideros naturales que realmente eliminanCO2 de la atmósfera se consideran un medio eficaz, las campañas de plantación de árboles, por ejemplo, requieren muchos conocimientos técnicos, planes específicos para cada lugar y varias décadas antes de que el carbono quede realmente secuestrado. Tienen la ventaja de que "compensan" las emisiones que ya se han liberado.
Por otro lado, los proyectos que evitan el drenaje de las turberas o detienen la deforestación pueden prevenir muchas más emisiones con efecto inmediato que las que sería posible volver a ligar más tarde en un periodo de tiempo relevante para el ser humano. Sobre todo si se tiene en cuenta que entre el 12% y el 15% de las emisiones mundiales4 son causadas anualmente por la destrucción de los bosques y el drenaje de las turberas forestales, la preservación de las zonas forestales, por ejemplo, es una palanca mayor que la reducción de las emisiones de todo el sector mundial de la aviación (cuota mundial de emisiones: en torno al 3%)5.
Los proyectos para evitar emisiones las reducen directamente y, por tanto, tienen un impacto inmediato, ya que se emiten menos gases de efecto invernadero a la atmósfera. Su ventaja es un alivio agudo y directo para el clima. Los proyectos paraeliminar CO2, en cambio, tienen un efecto más lento y sólo repercuten en el futuro. Esto también se aplica en gran medida a innovaciones técnicas como la captura y almacenamiento de carbono (CAC). Eliminan elCO2 que ya está en la atmósfera. Sin embargo, el proceso es lento, complejo, caro, consume mucha energía y las tecnologías actuales sólo tienen capacidades limitadas. A menudo, su efecto sólo puede medirse a largo plazo.
Los proyectos deeliminación de CO2 pueden compensar las emisiones inevitables a largo plazo, pero no son una solución a corto plazo. A largo plazo, ambos tipos de proyectos se complementan, lo que hace que ambos sean fundamentalmente indispensables. Además, el conjunto de todos los esfuerzos a nivel voluntario e individual también debe ir acompañado de cambios políticos para que realmente se produzca un cambio social sostenible. En resumen,la compensación de las emisiones de carbono en combinación con los esfuerzos previos de reducción y los cambios políticos es, por tanto, una herramienta importante en la protección del clima.
En primer lugar, evaluar la eficacia real de un proyecto es extremadamente complejo. En teoría, las normas internacionales y regionales (VCS, Gold Standard, Plan Vivo) y las certificaciones de terceros deberían ayudar a donantes como usted a hacer una evaluación. Quitan trabajo de investigación importante y prometen credibilidad.
Sin embargo, en la primavera de 2023, una investigación de The Guardian reveló la inutilidad de algunos proyectos a los que se habían concedido certificados VCS. Por eso siempre aconsejamos a la gente que juzgue los proyectos con su propia cabeza.
Los proyectos eficaces de compensación de emisiones de carbono pueden reconocerse por varios criterios. El más importante es la divulgación periódica y transparente del impacto real. Los seis criterios siguientes le muestran la eficacia de los proyectos voluntarios de compensación:
Adicionalidad financiera: La medida de protección del clima no habría tenido lugar sin la venta de certificados.
Adicionalidad legal: La reducción/evitación de emisiones no está ya exigida por la ley.
Se garantiza que las emisiones no son desplazadas por el proyecto a otro lugar (también conocido como fuga ).
El proyecto garantiza una larga duración mínima (al menos 30 años de efecto garantizado).
Se excluye el doble cómputo de las emisiones de gases de efecto invernadero ahorradas.
Los aspectos sociales y ecológicos se tienen en cuenta tanto como el impacto sobre el clima.
Para ser justos, también nos gustaría señalar en este punto que la complejidad del tema hace difícil trazar el impacto exacto 1:1 utilizando modelos y calculadoras. A pesar de ello, las fundaciones de protección del medio ambiente, entre las que nos incluimos, comunican valores e impactos precisos. Por ejemplo, decimos que un metro cuadradocompensa 60 kg deCO2 . Aquí puede ver cómo llegamos a estos valores.
Una distinción en blanco y negro en la compensación es difícilmente posible. Por eso, en Wilderness International vemos lacompensación de CO2 más bien como un medio para alcanzar un fin. Sobre todo, porque la protección de los ecosistemas forestales tiene muchas otras funciones valiosas para un clima sano y la vida en la Tierra, además dela captura de CO2: por ejemplo, garantizando ciclos materiales intactos, preservando la biodiversidad y manteniendo espacios para el ocio. Lahuella de CO2 sólo pretende ayudarle a determinar el alcance de su contribución a la conservación de la naturaleza.
1 Lashof, D. A., & Ahuja, D. R. (1990). Contribuciones relativas de las emisiones de gases de efecto invernadero al calentamiento global. Nature, 344(6266), 529-531.
2 Cook, J., Oreskes, N., Doran, P. T., Anderegg, W. R., Verheggen, B., Maibach, E. W., ... & Rice, K. (2016). Consenso sobre el consenso: una síntesis de las estimaciones de consenso sobre el calentamiento global causado por el hombre. Environmental research letters, 11(4), 048002.
3 La abreviatura REDD+ significa "Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los Bosques" y existe desde las negociaciones de la Convención Marco internacional sobre el Cambio Climático en 2005 para hacer económicamente atractiva la protección de los bosques como sumideros de carbono.
4 Wille, A. (2018, 23 de noviembre). La destrucción de la selva tropical libera enormes cantidades de CO2. quarks.de; Quarks. https://www.quarks.de/umwelt/klimawandel/
regenwaldzerstoerung-setzt-unmengen-co2-frei/ ; Friedlingstein, P., Jones, M. W., O'Sullivan, M., Andrew, R. M., Bakker, D. C. E., Hauck, J., Le Quéré, C., Peters, G. P., Peters, W., Pongratz, J., Sitch, S., Canadell, J. G., Ciais, P., Jackson, R. B., Alin, S. R., Anthoni, P., Bates, N. R., Becker, M., Bellouin, N., ... Zeng, J. (2022). Global carbon budget 2021. Earth System Science Data, 14(4), 1917-2005. https://doi.org/10.5194/essd-14-1917-2022
5 Ritchie, H., y Roser, M. (2023). Cambio climático y vuelos: ¿qué proporción de las emisiones mundialesde CO2 procede de la aviación? Our World in Data. https://ourworldindata.org/co2-emissions-from-aviation
¿Qué utilidad real tiene la compensación de CO2? ¿Y cómo puedo compensar el CO2? Nuestro experto en LifeVERDE Kai Andersch (Wilderness International) responde a todas las preguntas importantes sobre el tema.
