Página webNoticias Primeros resultados de nuestro inventario de especies con ADNe
El primer inventario de especies realizado en Canadá arroja resultados sorprendentes y gratos. Se calcula que cada diez minutos se extingue una especie en el mundo.1
y, por tanto, nos encaminamos a una alarmante pérdida de biodiversidad, en la isla de Porcher se puede detectar un gran número de organismos gracias al análisis del ADNe.Más información sobre el ADNe y la biodiversidad, así como sobre nuestro proyecto piloto de ADNe con la ETH de Zúrich y la Fundación Medioambiental Audi .
Nuestras áreas protegidas en Canadá se encuentran entre los lugares con mayor biodiversidad del mundo.
Para ver si nuestro trabajo influye en la biodiversidad de nuestras zonas protegidas, y de qué manera, un instrumento de medición como el ADNe vale su peso en oro. Al fin y al cabo, no solo queremos hablar de conservación de la naturaleza, queremos ponerla en práctica de forma significativa y eficaz. En junio de 2024, tomamos 19 muestras in situ de 3 tipos de ecosistemas; 10 de ellas eran muestras de agua y 9 de superficie.
La mayoría de las muestras ya han sido analizadas y los resultados hablan por sí solos: tanto las muestras de agua dulce como las de agua salada muestran una enorme biodiversidad. Sólo en el agua dulce de los páramos y ríos se pueden encontrar 102 especies de insectos. Entre ellas hay un gran número de escarabajos y especies de mosquitos. También están representadas otras clases como arácnidos, branquiópodos, Clitellata, Collembola, Diplopoda y Hexanauplia. Por término medio, se identificaron y catalogaron 31 especies por muestra. La elevada diversidad evolutiva resultante indica que el ecosistema estudiado es resistente.
También se encontraron varias especies de mamíferos: Además de criaturas anfibias como el sapo occidental o el tritón de dientes cruzados, muchas aves -entre ellas, por supuesto, el águila calva-, así como topillos y un visón.
El visón americano no sólo nos visitaba con frecuencia en nuestro campamento, sino que también pudimos detectarlo en nuestras muestras de ADNe.
En las muestras de agua salada se detectó un total de 70 invertebrados y 50 vertebrados. Entre ellos había esponjas, gusanos, pulgas de agua y también muchos peces, aves, así como visones y gatos de mar. También en este caso, la elevada riqueza de especies habla en favor de un ecosistema sano y, sobre todo, funcional. La diversidad evolutiva en altitud, como la encontrada aquí, indica una resistencia cada vez mayor de la comunidad de especies que vive allí.
Se detectó un total de 225 especies en todas las muestras ya analizadas. Esto corresponde a una media de 40 especies por muestra. Como sólo unas pocas criaturas pueden reconocerse a simple vista, son precisamente estas especies las que a menudo se pasan por alto a la hora de registrar la biodiversidad. Pasan desapercibidas porque son demasiado pequeñas. Y, sin embargo, contribuyen más a la biodiversidad que casi cualquier otra clase o género. Además, no hay que descuidar la idea de que la identificación mediante ADNe también está sujeta a ciertas limitaciones.
Los datos de las pruebas suelen analizarse mediante el método PCR: los ADN encontrados se comparan con los ya conocidos. Esto significa que si en las muestras hay especies que aún no se han identificado, no se pueden determinar inicialmente. Además de la detección de ADNe, también se utilizaron otros métodos para obtener resultados: sensores de audio, cámaras submarinas, observaciones sobre el terreno y un seguimiento más exhaustivo permitieron encontrar otras especies de aves, orcas e insectos. Los resultados del seguimiento se están cotejando y estructurando actualmente y serán publicados por Wilderness International a partir de 2025.
Felix y Jacob con la bióloga marina Tyra preparando la cámara submarina (BRUV)
El primer inventario de especies de la isla de Porcher constituye ahora una buena base para futuras investigaciones. Se ha establecido la línea de base, ahora el tiempo puede mostrar cómo cambian las circunstancias y la biodiversidad con el paso del tiempo.
Sin embargo, como aún faltan datos comparativos fiables de otros entornos y ecosistemas, también será emocionante cuando se disponga de más datos de este tipo procedentes de otros entornos. Dentro de unos años, por ejemplo, podrían compararse los valores de una zona poco poblada con los de una muy poblada. O investigar cómo afectan a la biodiversidad los métodos de agricultura sostenible, como las prácticas agroforestales.
Las posibilidades parecen casi infinitas, si la situación de los datos lo permite. Seguimos trabajando incansablemente en la transparencia y la clarificación: los datos de las muestras de superficie aún se están analizando. Sin embargo, los primeros resultados demuestran que merece la pena establecer nuevos métodos, como el muestreo de ADNe, en nuestro seguimiento de la biodiversidad.
También estamos muy ilusionados con los resultados de nuestro inventario en Perú2. Aquí también se ha iniciado el análisis de los datos. Gracias a los primeros resultados, ahora esperamos con más impaciencia los datos de Perú.
Texto: Sarah Sassenhagen
1https://www.uni-muenster.de/news/view.php?cmdid=10285 2Aucone, E. et al: Drone-assisted collection of environmental DNA from tree branches for biodiversity monitoring.
Science Robotics, 2023 (74),https://www.science.org/doi/abs/10.1126/scirobotics.add5762
